身為一位資訊人，我總是樂於擁抱新技術，並將它們落地應用到實際專案中。大約在五年前，當 Web Serial API 還處於 Beta 階段時，我注意到這個技術的潛力，它能夠讓網頁直接與使用者的裝置上的序列埠進行溝通，這為許多應用場景打開了大門。

我的選擇：在 Beta 階段擁抱 Web Serial API

儘管當時 Web Serial API 還帶著 Beta 的標籤，但我仔細評估了它的功能和瀏覽器的支援情況（當時主要的 Chrome 和 Edge 已經提供了支援），認為它已經足夠成熟，可以滿足我正在開發的產品化網站服務的需求。這個服務的核心功能需要直接與特定的硬體設備進行數據交換，而 Web Serial API 正好提供了這樣一個便捷且無需安裝額外外掛的解決方案。

五年的實戰經驗：穩定勝於一切

讓我驚訝的是，這五年來，我的這個基於 Beta 版 Web Serial API 開發的網站服務運行得非常穩定。正如我之前所說，當前的使用體驗與五年前幾乎沒有差別，瀏覽器的支援也沒有出現任何問題。這讓我深刻體會到，有時候，一個技術的「Beta」標籤，並不完全等同於「不穩定」或「不適用於生產環境」。

我對 Web Serial API 始終處於 Beta 的看法

回顧這幾年的使用經驗，我對於 Web Serial API 始終處於 Beta 階段也有了一些自己的看法：

• 標準化進程的緩慢與嚴謹： 或許 W3C 等標準組織對於這類直接與硬體交互的 API 格外謹慎，需要更長的時間進行充分的驗證和完善，以確保其長期穩定性和安全性。
• 對邊緣案例和硬體兼容性的考量： 序列埠的應用場景非常廣泛，不同的硬體設備和作業系統組合可能會帶來各種各樣的邊緣案例。標準組織可能需要更全面的測試和驗證，才能正式推出標準。
• 瀏覽器廠商的協同與一致性： 雖然主要的 Chromium 核心瀏覽器都提供了支援，但要確保所有瀏覽器在各種情境下的行為都完全一致，可能也需要時間進行協調和優化。
• Beta 標籤作為一種提醒： 或許 Beta 標籤也帶有一種提醒的意味，告知開發者這是一個仍在發展中的技術，未來可能會有一些小的變動或調整。

實用性與標籤之間

我的親身經歷證明，Web Serial API 在實務上是完全可行的，甚至可以支撐起一個產品化的網站服務。儘管它仍然掛著 Beta 的標籤，但其在主流瀏覽器中的廣泛支援和穩定性，已經足以讓開發者放心地將其應用到專案中。

或許，我們不應該過度拘泥於技術的「Beta」標籤，更應該關注其在實際應用中的表現和瀏覽器的支援程度。對於 Web Serial API 來說，至少在我的應用場景中，它已經超越了 Beta 的定義，成為了一個可靠且實用的技術選擇。