Google Gemini 為 Google 生成式大語言模型 Bard 的升級取代版，初步探究其問答的內容能如同ChatGPT 般人性化。但就用慣了微軟 Copilot (Bing + GPT) 的人來說，Gemini 在沒有整合其引以為傲的 Search 搜索服務以及繪圖技能前，不管是內容的正確性還是日常的實用性，都略顯可惜。
Google Gemini 操作畫面
詢問 Google Gemini 得到的 Bard 比較差異，左邊為 Bard、右邊為 Gemini。
Google Gemini 功能畫面，和 Copilot 和 ChatGPT 大同小異。但有提供 4 個使用指引和情境，包含：初學者指南、飲食計畫、烹飪趨勢和求職技巧等。
老問題! 回答錯誤的資訊!
沒有搜索引擎的幫助下，一本正經提供了錯誤的 CPI 數據。
( Google Gemini 在操作介面的最下面 有聲明說可能會提供不準確的資訊)
於 2024年2月10日詢問：
請告訴我最新的美國CPU數據和趨勢
Google Gemini 用有憑有據的口吻說今天美國勞工統計局公布了數據，並提供了CPI分析… 整個回答看起來很有道理，但人家今天根本就沒有公布數據啊…
當下立馬查看美國勞工統計局的網站，其最新消息的日期還停留了兩天前的2月8日。另外，也查詢了多家財經媒體網站都沒有看到2月10日有公布CPI數據。故不知道是哪得到的資訊…
有搜尋引擎加持的 Copilot 就準確得多，除了提供數據及分析外，也明確告知資料來源出處。
Brassai Kao’s Tech Weave 
Leave a comment